Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/378100
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 378100
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXV; Pág. 3644
TRABAJO, PRUEBA TESTIMONIAL EN MATERIA DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXV; Pág. 3644
Con la declaración de dos testigos no queda comprobado que un trabajador haya sido contratado por tiempo determinado, si tales testigos, aunque convienen en haber visto al expresado trabajador prestar algunos servicios al patrono demandado, expresamente afirman que el hecho de la temporaneidad, del contrato de trabajo, no les constaba, y si ninguna otra prueba de las rendidas, contraría eficazmente a la testimonial mencionada, queda demostrada la existencia del contrato de trabajo, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 550 de la Ley Federal del Trabajo, y sin que tengan que aplicarse al caso las disposiciones contenidas en el Código Federal de Procedimientos Civiles.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 973/40. Vázquez Juan. 18 de septiembre de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Xavier Icaza.