PROPIEDAD, PRINCIPIO DE PRUEBAS RELATIVAS A LA, EN EL AMPARO.

Si de las pruebas rendidas por una de las partes en un juicio arbitral, sobre la realización de un remate fiscal y el otorgamiento de la posesión provisional que de una finca se dio, por parte de la autoridad rematante, se establece en favor de los quejosos en el amparo, la presunción de que efectivamente se encontraban, en su oportunidad, en posesión del inmueble mencionado, esto es un principio de prueba sobre la propiedad del mismo, aun cuando no obre agregada a los autos, la copia certificada del acta de la diligencia, de embargo de la misma finca; la Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia, variando el criterio estricto que había venido sosteniendo con anterioridad, respecto de que en un juicio de garantías sólo pueden resolverse cuestiones relacionadas con la posesión, ha aceptado el criterio de que basta que exista el principio de prueba a que se ha hecho mérito para que sin decidir ni resolver en definitiva sobre la propiedad de determinado bien, se restituya al agraviado en el goce de las garantías cuya violación alegue, aun en relación con los derechos de propiedad que diga le han sido afectados, siempre que acredite dicha violación; en esa virtud, y teniendo en cuenta que si en autos no existe prueba alguna que legalmente desvirtúe la afirmación de los quejosos, respecto de que sin ser oídos ni vencidos en juicio, se trata de despojarlos de una finca, que han adquirido por justo título o de buena fe, procederá conceder el amparo que soliciten.