Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/378316
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 378316
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 2677
MANDATARIOS, COMPROBACION DEL CARACTER DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 2677
Si una persona ha sido demandada como representante de una compañía, y afirma no tener tal carácter, y presenta una carta para acreditar su dicho, el Juez de Distrito que en el amparo conozca de tal excepción y afirme que dicha carta no comprueba el dicho de la persona de quien se trata, no estará en lo justo, si no obliga a la otra parte a demostrar la representación que hace recaer sobre quien dice ser representante, ya que el dicho del mismo, tiene carácter negativo, y por lo tanto, será la parte contraria a quien toque demostrar dicha representación, pues de lo contrario se tendrá como persona extraña al juicio a quien se dice ser representante de esa compañía.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 1491/40. "Bedfford Construcción Company". 6 de junio de 1940. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alfredo Iñárritu.