Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/378319
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 378319
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 2731
HUELGAS Y RUPTURA DEL CONTRATO DE TRABAJO, AMPAROS CONTRA LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIV; Pág. 2731
Si en un juicio de amparo se reclama la declaración de inexistencia de huelga, en tanto que en otro juicio se reclama la resolución que declaró rotos los contratos de trabajo, no es exacto que un juicio sea consecuencia del otro, ni que los actos que se reclaman en este último, tengan el carácter de consecuencia de los reclamados en el primero, por lo que es manifiesta la improcedencia que en ese sentido se alegue.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 48/40. Sindicato de Campesinos, Cortadores de Café, Naranja y Similares, "Venustiano Carranza", de Coatepec, Veracruz. 7 de junio de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. Relator: Octavio M. Trigo.