Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/378406
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 378406
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 1111
JUNTAS, CASOS EN QUE ES INNECESARIO ESTUDIAR LAS PRUEBAS QUE SE RINDAN ANTE LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 1111
Si un laudo se apoya fundamentalmente en la apreciación de la prueba testimonial rendida por el demandado, que se refiere a la excepción de prescripción que opuso, y tal excepción de declara procedente, por haber estimado la Junta debidamente acreditados los hechos sobre los cuales se apoya, es inútil el estudio y análisis de las pruebas que tiendan a demostrar la existencia del vínculo contractual en materia de trabajo, toda vez que, aun llegando a la conclusión de la existencia de la contratación, siendo procedente la excepción de prescripción, tales relaciones contractuales no existen ni, por tanto, el derecho para las acciones que se ejercitan derivadas del contrato de trabajo.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2811/39. Hernández Paz. 31 de enero de 1940. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.