POSESION, PRUEBA DE LA.

Si en una diligencia de posesión relativa a diversos bienes inmuebles, se presenta una persona, oponiéndose a que se lleve a cabo tal diligencia, y para fundar su oposición, manifiesta que no tiene título alguno que ampare a esa propiedad, por habérsele extraviado el testimonio de la escritura correspondiente, y en esa virtud, la autoridad dispone que se le dé la posesión de los mencionados inmuebles a la reclamante, así como que se agregue una copia certificada que exhibió la promovente, de la cual aparece que ésta promovió en contra de aquélla, un interdicto de retener la posesión de los inmuebles mencionados, así como que la demandada fue absuelta de la demanda, por no haber probado la actora su acción, resulta que el hecho de haber promovido tal interdicto, demuestra que ésta, cuando se promovió el interdicto, se encontraba en posesión de los relacionados inmuebles y que siguió en esa posesión, puesto que fue absuelta de la demanda, y si consta también que el día de la diligencia estuvo presente, oponiéndose a la posesión, en su carácter de poseedora, y no hay constancia alguna en autos, de la que se desprenda que entre la fecha en que se promovió el aludido interdicto y la en que se dio posesión de los repetidos inmuebles, hubiera sido desposeída de los mismos, hay que concluir que sí se encuentra debidamente comprobada la posesión de los repetidos inmuebles.