Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/378557
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 378557
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 3698
DESAHUCIO, JUICIO DE, EN RELACION CON UN JUICIO DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 3698
Si la parte actora en un juicio de trabajo, consiente la resolución dictada en un juicio de desocupación promovido por el propietario de una casa, es evidente que si el mencionado juicio no fue seguido en contra de la misma parte contraria, sino en contra del hijo de ésta, estableciéndose en el laudo reclamado, el consentimiento de aquella sobre las determinaciones de la autoridad judicial, en relación con el citado juicio, no puede en manera alguna significar que la parte actora haya reconocido implícitamente, que no era trabajadora del propietario de la mencionada casa, y por lo mismo, tampoco puede influir en la decisión del conflicto planteado ante la Junta responsable.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 7651/38. Bautista Anastasio. 20 de marzo de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Salomón González Blanco.