Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/378559
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 378559
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 3702
PRUEBA TESTIMONIAL, INTERROGATORIOS EN LA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 3702
En caso de que no se haga la presentación oportuna de los interrogatorios correspondientes para desahogar una prueba testimonial, dicha falta, sólo es imputable al que promovió la prueba, y si una Junta no examina a los testigos, esto no significa que se niegue a hacerlo, ni podrá constituir violación de garantías, y si el quejoso en el amparo alega que no fue debidamente asesorado en el juicio seguido ante una Junta o que su patrono obró con negligencia, estas circunstancias sólo podrá dar lugar a que se puedan exigir del mismo, las responsabilidades consiguientes, pero no determinarán la conclusión de que el laudo que recurre el agraviado pueda estimarse arbitrario o ilegal.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 7483/39. Jiménez Sáenz Darío. 20 de marzo de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Salomón González Blanco.