Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/378596
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 378596
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 4190
HUELGA, PROCEDENCIA DE LA DECLARACION DE INEXISTENCIA DE LA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 4190
El artículo 264, fracción II, de la Ley Federal del Trabajo, exige que la huelga sea declarada por la mayoría de los trabajadores de la negociación y es indudable que si en ésta sólo existen dos trabajadores y uno de ellos es el huelguista, resulta evidente la improcedencia del movimiento de que se trata, toda vez que no se llenan los extremos establecidos por el precepto citado para tener por existente la huelga.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 7091/39. Centro de Dependientes y Empleados del Comercio, la Banca, la Industria y la Agricultura de Jalapa, Veracruz. 29 de marzo de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. Ponente: Salomón González Blanco.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LX, página 2473, tesis de rubro "HUELGA, REQUISITO PARA DECLARAR LA.".