Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/378665
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 378665
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 859
TRABAJO, PRUEBA TESTIMONIAL, ACEPTACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 859
Si no se acepta por una Junta una prueba, con el carácter de confesión, sino que afirma que deberá aceptarse como prueba testimonial, es concluyente que no exista prueba confesional aceptada, y por tal razón, resulta inútil en el amparo, que se haga cualquier estudio acerca del particular, por la razón de que no hay prueba confesional que desahogar.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3604/39. Arriola Arturo Z. 16 de octubre de 1939. Mayoría de tres votos. Ausente: Xavier Icaza. Disidente y relator: Octavio M. Trigo.