Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/378683
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 378683
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 1238
TRABAJO, INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION, EN MATERIA DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 1238
La fracción I del artículo 332 de la Ley Federal del Trabajo, no puede tener otra interpretación que aquella que de sus mismos términos se desprende, esto es, que la prescripción se interrumpe por la citación que se haga a aquél a cuyo favor está corriendo, para cualquiera diligencia de conciliación y arbitraje, en relación con la acción o acciones que contra el mismo se ejerciten, por aquellos a cuyo favor se interrumpe.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2114/39. Circuito Independiente, S. A. 24 de octubre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Xavier Icaza. Relator: Octavio M. Trigo.