Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/378724
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 378724
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 2035
INCOSTEABILIDAD DE LA NEGOCIACION, PRUEBA INSUFICIENTE DE LA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 2035
La circunstancia de que contra el patrono y por lo que respecta al local que ocupa su negociación, se hubiere promovido un juicio de desahucio, que hubiere culminado con la providencia de lanzamiento, no implica que el negocio sea incosteable, pues de admitirse así, se llegaría al absurdo de poner en manos de los patronos, la demostración indubitable de la incosteabilidad de la negociación, bastándole para ello con no pagar deliberadamente las rentas de los locales en que estuvieran ubicados sus negocios para forzar al arrendador a promover el juicio correspondiente de desahucio, en los términos de los respectivos contratos de arrendamiento.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 4508/39. Saint Martín Daniel. 8 de noviembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Salomón González Blanco.