Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/378736
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 378736
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 2162
TRABAJADORES, DESPIDO DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 2162
Aun cuando una empresa niegue el despido de un trabajador, en realidad existe si ella misma la acepta, el manifestar que no podía dar ocupación al obrero, hasta contar con la autorización del sindicato interesado; esto es, la empresa se apoya en una cláusula de exclusión de ingreso, para negar el trabajo a un obrero ya contratado con anterioridad, lo cual es inadmisible, pues en todo caso, lo procedente sería la aplicación de la cláusula de exclusión a que se refiere el artículo 236 de la Ley Federal del Trabajo, siempre que fuera pedida dicha exclusión, por el sindicato mencionado; por lo que, si éste no interviene en manera alguna en el conflicto, y el obrero no formaba parte del sindicato en cuestión, que ni lo propuso como trabajador ni influyó en su separación, esto hace patente la responsabilidad de la empresa en el despido, y la situación de dicho trabajador como obrero libre, dentro de la propia empresa.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 5769/39. Almacenes Nacionales de Depósito, S. A. 10 de noviembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Alfredo Iñárritu.