Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/379033
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 379033
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 3517
TRABAJADORES, DESPIDO DE LOS, POR INDISCIPLINA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 3517
Si un obrero sostiene un altercado con su superior y lo injuria, no es necesario que todos lo obreros presentes tomen participación en dicho altercado, para considerar que se ha alterado la disciplina, porque hay alteración, desde el momento en que un obrero injuria a otro, en el lugar del trabajo, con la agravante de que el injuriado sea su jefe, y bastan estas circunstancias para que se pueda rescindir el contrato de trabajo, porque lo que la ley respectiva pretende, es que al desarrollarse las labores en una negociación haya buenos tratamientos de los jefes para los obreros y de éstos para con sus jefes, y de respeto mutuo entre todos.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2095/39. Valenzuela Juan. 25 de agosto de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Xavier Icaza. Relator: Octavio M. Trigo.