Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/379105
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 379105
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 4521
APARCERIA, NO ES UN CONTRATO DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 4521
El contrato de aparecería no se considera como de trabajo, en la ley que rige la materia, y aun cuando es verdad que el propio contrato puede simularse para ocultar uno de trabajo, mientras esa simulación no se compruebe, no es posible concluir que se trata de un contrato de trabajo.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2625/39. López Esteban y coagraviados. 13 de septiembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo LVII, página 2266. Amparo 6900/37. Lavalle Arcocha Miguel. 31 de agosto de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo L, página 696. Amparo Z. viuda de Treviño Guadalupe. 27 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XLVII, página 721. Amparo en revisión en materia de trabajo 5796/35. Montelongo Dionisio. 17 de enero de 1936. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alfredo Iñárritu.
Nota: En los Tomos, LVII, página 2266, L, página 696 y XLVII, página 696, esta tesis aparece bajo el rubro "APARCERIA, CONTRATO DE.".