Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/379139
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 379139
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 5035
HUELGA, PETICIONES FORMULADAS ANTES DE DECLARAR LA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXI; Pág. 5035
El artículo 264, fracción I, de la Ley Federal del Trabajo, debe interpretarse en el sentido de que en un pliego de peticiones en el que se conmina para la declaración de una huelga, puede haber peticiones comprendidas en el artículo 260 y otras que no lo estén. Es indudable que basta la existencia de alguna o algunas de aquéllas consignadas en la ley, para que cumpliéndose los demás requisitos (declaración hecha por la mayoría de los trabajadores, etcétera), la huelga deba ser considerada existente, ya que concluir lo contrario, llevaría al absurdo de exigir que las peticiones fueran todas y cada una fundadas en ley, lo que equivale a decir que los obreros o sus sindicatos deben ser infalibles; lo cual esta contrapuesto a la naturaleza humana; y cuando hubiere peticiones procedentes y fundadas y otras no, la autoridad sólo debe desestimar estas últimas.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 699/39. Mexican Fibre Company. 26 de septiembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Xavier Icaza. Relator: Octavio M. Trigo.