Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/379217
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 379217
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 1347
TERCERIA Y AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, COEXISTENCIA DE AMBOS JUICIOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 1347
El recurso que establece el artículo 566 de la Ley Federal del Trabajo no es incompatible con el juicio de garantías, porque en el procedimiento de tercería se discuten cuestiones de dominio y en los amparos, dada la índole del procedimiento, sólo se discute la posesión de los bienes embargados en un procedimiento, al que es extraño el quejoso.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 7871/38. Hotel Nuevo Palacio, S. A. 11 de mayo de 1939. Mayoría de tres votos. Disidente: Salomón González Blanco. Relator: Alfredo Iñárritu.