Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/379269
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 379269
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 2533
DEMANDA DE AMPARO OBSCURA O IMPRECISA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LX; Pág. 2533
Si un Juez de Distrito, en vista de la imprecisión y obscuridad que se advierte en una demanda de amparo, previene al quejoso que precise en qué consisten los actos reclamados, determinando la fecha de resolución o resoluciones que los constituyen y los conceptos de violación en relación con los propio actos y citando finalmente las disposiciones de la Ley Federal del Trabajo que, en su concepto, se hubiesen infringido, y el quejoso presenta un escrito en el que pretende, sin lograrlo, hacer la aclaración que se le previno, resulta que por no haber sido satisfecha esa prevención, y toda vez que subsiste la imprecisión y obscuridad, tanto en la demanda, tanto en el escrito con que se pretendió aclararla, se justifica plenamente el auto que tuvo por no interpuesta la repetida demanda de amparo.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 820/39. Zúñiga viuda de Baltazar María Bernabé. 28 de junio 1939. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Xavier Icaza.