Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/379364
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 379364
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1737
DEMANDA DE AMPARO ACLARADA, COPIAS PARA LA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 1737
Estando íntimamente relacionado un primer escrito de demanda presentado directamente ante la Suprema Corte, y el escrito aclaratorio que después se formuló en acatamiento del acuerdo relativo dictado por el presidente de este Alto Tribunal, es evidente que ambos escritos constituyen la demanda de amparo formulada en el juicio, y que, ordenando la ley la presentación de las copias correspondientes a la demanda relativa, es claro que hubo defecto en su presentación si no se exhibieron las copias de la demanda, en su integridad, aunque hayan sido exhibidas las copias del escrito aclaratorio, pero no se presentaron las correspondientes al escrito inicial, y, siendo esto así, es evidente que también la demanda debió ser desechada con fundamento en lo preceptuado por el artículo 179 de la Ley de Amparo.
Precedentes
Recurso de reclamación en amparo en materia de trabajo 4032/38. Rodríguez Antonio. 14 de febrero de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Xavier Icaza. Relator: Salomón González Blanco.