Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/379449
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 379449
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 3262
POSESION, PRUEBA DE LA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 3262
Si dos testigos declaran que sabían que una persona estaba en posesión de un inmueble por habérselos dicho otras personas y aun suponiendo que aquéllos hubieran dado como fundada razón de su dicho, que el interesado tenía en ese lugar su domicilio, con esto no quedó probada la posesión del citado inmueble, tanto más, cuanto que de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 346 y 347 del Código Federal de Procedimientos Civiles, el valor de la prueba testimonial queda al arbitrio del Juez, quien, para estimar esa prueba, deberá tener en cuenta que el testigo conozca por sí mismo el hecho de que se trata.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 2640/34. Hernández Jesús A. 24 de marzo de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Octavio M. Trigo.