Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/379462
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 379462
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 3431
JUNTAS, PRUEBA TESTIMONIAL ANTE LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIX; Pág. 3431
Si con las declaraciones uniformes y contestes de unos testigos, aparece comprobado que un trabajador se negó a volver a su empleo, a pesar de haber sido requerido para ello, porque tenía ya otra ocupación, y aun cuando esos testigos discrepen en algunos detalles relativos a la antigüedad del trabajador e ignoran el sueldo que percibía, pero todos coinciden en el hecho de que abandonó el empleo, resulta que si la Junta niega valor a esa prueba testimonial, se excede en la facultad que le otorga el artículo 550 de la Ley Federal del Trabajo.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 103/39. Sing Juan. 31 de marzo de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hermilo López Sánchez.