Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/379514
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 379514
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 540
TESTIGOS HABILES.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LVIII; Pág. 540
Si una Junta estudia la tacha hecha valer por su trabajador, en contra de unos testigos presentados por la compañía demandada, apoyado en que eran obreros de aquélla y que les pagó sus jornales por el día en que fueron a declarar, y llega a la conclusión de que tal tacha no es procedente y expone las razones que tuvo en cuenta, las cuales son perfectamente lógicas, ya que en realidad, solamente a los obreros puede constarles lo que sucede en los talleres, y que admitir como tacha legal el nexo contractual existente entre ellos y la empresa, o los lazos de amistad o compañerismo que les liga con los otros obreros, seria tanto como obligar a patronos y trabajadores a presentar como testigos a personas a quienes físicamente no pueden constarles lo hechos sobre los cuales van a deponer, son ello no viola garantía individual alguna.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 5493/38. Hernández Luis. 13 de octubre de 1938. Unanimidad de cinco votos. Relator: Hermilo López Sánchez.