Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/379779
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 379779
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 386
JUNTAS, EFECTOS DE LA OMISION DE LA AUDIENCIA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 386
Siendo precisamente en la audiencia de demanda y excepciones, en la que debe quedar definitivamente fijada la litis, es evidente que al no celebrarse la misma, por omisión imputable a la Junta y al dictar ésta desde luego su laudo, priva al actor de la oportunidad de concurrir a precisar los términos de su reclamación y, consecuentemente, de defensa, violando en su perjuicio las leyes del procedimiento, de acuerdo con lo prevenido por la fracción XI del artículo 159 de la Ley de Amparo, en relación con la fracción VI del propio precepto.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 1481/38. Martínez Valdez Pedro. 13 de julio de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.