Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/379893
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 379893
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 2073
SUSPENSION EN MATERIA DE TRABAJO, REVOCABILIDAD DE LA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 2073
Conforme al artículo 174 de la Ley de Amparo, los presidentes de las Juntas de Conciliación y Arbitraje, tienen obligación de cuidar que no se ponga a la parte que obtuvo, si es la obrera, en peligro de no poder subsistir, mientras se resuelve el juicio de amparo, infiriéndose de ello que los citados presidentes pueden modificar o revocar las resoluciones que dicten en los incidentes de suspensión, a que se refiere el citado precepto, siempre que ante ellos se demuestre que han ocurrido determinados hechos que ameriten la revocación o modificación de las resoluciones dictadas con anterioridad, en el incidente respectivo, por lo que debe declararse fundada la queja que por tal concepto se formule, para el efecto de que el presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje respectiva, resuelva acerca de la petición formulada, en el sentido de que se revoque el punto relativo a la interlocutoria dictada en el incidente de suspensión de referencia.
Precedentes
Queja en materia de trabajo 409/38. Unión Minera Mexicana, Sucursal Número Tres. 25 de agosto de 1938. Mayoría de tres votos. Disidentes: Octavio M. Trigo y Alfredo Iñárritu. La publicación no menciona el nombre del ponente.