Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/380516
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 380516
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 2722
FIANZA, CANCELACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 2722
Si consta de autos que un trabajador, al contestar el traslado que se le mandó correr del escrito en el que una compañía solicitaba la cancelación de una fianza que había otorgado para responder de los daños y perjuicios que se le pudieran causar a dicho trabajador, con la suspensión definitiva del acto reclamado, en el juicio de amparo que pidió en contra del laudo en el que fue condenado dicho trabajador, manifestó que se oponía a la cancelación, porque se le habían causado perjuicios que importaban determinada cantidad por la demora en pagársele las sumas a que fue condenada la mencionada compañía, y que tales perjuicios los justificaría oportunamente; pero por una parte, se acredita que el trabajador recibió la suma a que fue condenada la empresa y, por otra, no se demuestra que se le hubiesen originado a aquél, los perjuicios a que se refirió al contestar el traslado, debe concluirse que es fundada la queja que formule la compañía, por no acceder la Junta a la cancelación.
Precedentes
Queja en materia de trabajo 487/37. Compañía Transcontinental de Petróleo, S. A. 7 de diciembre de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Xavier Icaza.