Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/380575
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 380575
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 620
TRABAJO, CONTRATO DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 620
Si un trabajador, al absolver posiciones, dice que no hizo contrato alguno con el patrono, es indudable que se refiere a la forma del mismo, verbal o escrita, y de ninguna manera al carácter mercantil de sus relaciones con la parte patronal, si al contestar una pregunta del pliego respectivo, manifiesta "que es inexacto que haya abandonado el trabajo", lo que comprueba la interpretación que le da a su contestación, y con mayor razón debe presumirse la existencia de tal contrato, si el patrono no se excepciona con el carácter del celebrado entre las partes, sino que, por el contrario, expresamente reconoce que era su trabajador la persona con quien contrató.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 7840/36. García Domingo G. 14 de julio de 1937. Unanimidad de cinco votos. Relator: Vicente Santos Guajardo.