Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/380634
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 380634
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 1384
ACCIDENTES DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 1384
No existe, en realidad, una diferencia específica entre accidente del trabajo y enfermedad profesional, pues la misma doctrina asienta que las enfermedades profesionales son accidentes del trabajo; por lo que si un trabajador se ve súbitamente atacado, mientras desempeña sus labores, de una enfermedad que se agrava y aun llega a causarle la muerte, por imposibilidad material de abandonar aquél, es claro que el caso debe ser considerado como una incidencia del trabajo, sin que para llegar a esa conclusión, sea obstáculo lo dispuesto por el artículo 286 de la ley relativa, al definir la enfermedad profesional como el estado patológico que sobreviene por una causa repetida por largo tiempo y como obligada consecuencia de la clase de trabajo que desempeña el obrero, o del medio en que se ve obligado a trabajar; porque, como ya se ha dicho, en el caso, la enfermedad constituye un accidente del trabajo y uno del otro, de acuerdo con la doctrina, son hechos idénticos que obligan a las empresas a cubrir las indemnizaciones correspondientes; por lo que si el patrono no logra demostrar que la enfermedad sufrida por uno de sus trabajadores, fue ajena al trabajo que el mismo desempeñaba, debe deducirse que implícitamente acepta que la adquirió en el desempeño de sus labores y durante el ejercicio de las mismas, y que se está, por ende, frente a un riesgo profesional, de acuerdo con los dispuesto por el artículo 284 de la Ley Federal del Trabajo.
Precedentes
Amparo 1482/37. Compañía de Fuerza del Suroeste de México, S. A. 3 de agosto de 1937. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XLVII, página 3811. Amparo en revisión en materia de trabajo 7241/35. Ferrocarriles Nacionales de México. 6 de marzo de 1936. Unanimidad de cinco votos. Relator: Octavio M. Trigo.