Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/380749
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 380749
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 2939
TRABAJO, PRESCRIPCION EN MATERIA DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 2939
Si ante la Junta no se alegó que la prescripción había sido interrumpida, y sólo hasta en el juicio de amparo se enunció el problema de la interrupción de la prescripción, no puede ocuparse la Suprema Corte de la resolución de tal problema, porque ante la Junta no se planteó el estudio de la cuestión.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2437/37. Sindicato de Ferrocarrileros de la República. 10 de septiembre de 1937. Mayoría de tres votos. Disidentes: Xavier Icaza y Salomón González Blanco. Relator: Octavio M. Trigo.