ACCIDENTES DE TRABAJO, INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD TEMPORAL.

Es congruente el laudo que pronuncia una Junta, si cambia los términos de la litis, porque condena a la empresa de los ferrocarriles al pago de la incapacidad sufrida por un trabajador, a que se refiere el artículo 303 de la Ley Federal del Trabajo, si tal cuestión ni fue planteada en la demanda formulada por el trabajador, ni pudo ser controvertida por la empresa al contestarla, y aun cuando el trabajador se funde en la regla 229 de la tarifa de valuaciones de incapacidad de la Ley del Trabajo, que comprende aquellas lesiones en el abdomen que traigan alguna incapacidad, sin duda que si no fue su intención reclamar con fundamento en esa disposición la incapacidad temporal mencionada, porque no se hace mención de ella, y porque dicha reclamación otorga sólo una indemnización de veinte a sesenta por ciento, en tanto que, si el laudo reconoce el setenta y cinco por ciento, y aun sin solicitarlo el actor, condena al pago de ciento por ciento de su salario, en virtud de que el contrato colectivo, le favorece con veinticinco por ciento más del señalado.