Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/381262
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 381262
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 1204
AMPARO ANTE JUEZ INCOMPETENTE, EFECTOS DEL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 1204
El hecho de presentar una demanda de amparo ante un Juez incompetente, no implica necesariamente la manifestación del consentimiento del promovente, puesto que al recurrirse una resolución ante un Juez de Distrito incompetente para conocer del amparo, ello quiere decir que es otro Juez de la misma categoría quien debe conocer de tal juicio, siendo entonces la Suprema Corte la que debe resolver la competencia respectiva, interrumpiéndose, por consecuencia, el término señalado por la Ley de Amparo; para tener un acto por consentimiento.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 2976/36. Unión de Empleados de Cantinas de Mexicali. 12 de noviembre de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.