TRABAJADOR, DESPIDO INJUSTIFICADO DEL.

Si las pruebas aportadas en el expediente de un juicio arbitral, no justifican el despido de un trabajador, ya que unos testigos presentados por el patrono demandado, se refieren a insultos proferidos por el trabajador, no precisamente con el patrono, si no contra un hijo de éste, lo cual por sí solo bastaría para absolver a dicho trabajador, pues de otro modo no sería congruente el laudo con la demanda y la contestación, resulta que la declaración de los mencionados testigos no es apreciada en conciencia, si éstos sólo manifiestan que el trabajador, al decir que no podía ser despedido, pronunció una palabra obscena; pero no se sabe si esto implica una simple exclamación o un verdadero insulto contra el hijo del patrono, por lo que no estando probada la causa de la separación alegada, debe cumplirse con el contrato respectivo, con tanta más razón, si el propio patrono no hace mención de la palabra desconocida que se dice que pronunció el trabajador despedido, para poder calificar y apreciar si, efectivamente, tal palabra podría tomarse como una injuria.