Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/381741
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 381741
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 940
JUNTAS, RECEPCION DE PRUEBAS ANTE LAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 940
Si se alega que una Junta de Conciliación y Arbitraje infringe la parte final del artículo 522 de la Ley Federal del Trabajo, porque mandó agregar extemporáneamente un documento exhibido por el trabajador, no es de admitirse esa alegación, si no se precisa cual fue el documento agregado por la Junta, siendo, por tanto, imposible determinar si existió tal irregularidad, y si en la misma demanda se expresa que el documento mencionado fue presentado por la parte quejosa, en amparo, resulta que ese acto no le causa perjuicio.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 5667/35. Martínez A. Daniel. 21 de enero de 1936. Unanimidad de cinco votos. Relator: Xavier Icaza.