Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/381869
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 381869
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 2946
PERSONALIDAD EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 2946
La Suprema Corte, en diversas ejecutorias, ha sostenido la tesis relativa a que no hay motivo para desconocer la personalidad de un quejoso, cuando ha sido reconocida por las autoridades señaladas como responsables, y dicha tesis ha determinado, que en la Ley de Amparo actualmente en vigor, se haya incluído a este respecto, la prevención contenida en el artículo 13.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo. 6835/35. Aldana de Kuri Consuelo y coagraviados. 21 de febrero de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Salomón González Blanco.