Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/381875
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 381875
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 2954
TRABAJADORES, SEPARACION INJUSTIFICADA DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVII; Pág. 2954
Si en los autos de un juicio arbitral y en los correspondientes al amparo promovido con motivo de dicho juicio, no hay prueba alguna que acredite que el acuerdo de la expulsión de un trabajador, no fue tomado por las dos terceras partes de los agremiados del sindicato y, en cambio, existe en el expediente tramitado ante la Junta, la constancia de que en el acta en que se tomó el mencionado acuerdo, votaron más de las dos terceras partes de los miembros del sindicato, si el trabajador sostiene en su demanda que su expulsión fue injustificada, es claro que a él corresponde probar esas circunstancias, sin que sea cierto que al conocer esto mismo el Juez del amparo, desvirtúe el carácter general de la carga de las pruebas.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 6039/35. Luna Ernesto. 21 de febrero de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Salomón González Blanco.