JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, APRECIACION DE PRUEBAS POR LAS.

Si un trabajador demanda a la empresa de los Ferrocarriles Nacionales de México, exigiendo el reconocimiento de sus derechos de antigüedad, a partir del mes de julio de 1919, fecha de su ingreso, en vista de que la empresa no le había reconocido tales derechos, a pesar de lo establecido en la Circular Número 64, expedida por la empresa, debe tenerse en consideración que aun cuando aquélla, al contestar la demanda, haya aceptado que el trabajador había secundado la huelga de 1927, y que posteriormente había faltado al servicio, si niega que hubiese ingresado en el año de 1919 y aquél no ofrece prueba alguna para acreditar que efectivamente ingresó a la empresa de los Ferrocarriles Nacionales de México, con tal fecha, es claro que, si la Junta de Conciliación y Arbitraje tiene por probado que el repetido trabajador había comenzado a trabajar el expresado año de 1919, viola el artículo 550 de la Ley Federal del Trabajo, pues si bien es verdad que dicho precepto concede a las Juntas soberanía para apreciar los hechos en conciencia, sin sujetarse a reglas para estimación de pruebas, también lo es que dicho artículo no autoriza a aquellos tribunales para tener por comprobados hechos que no lo fueron.