Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/382118
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 382118
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 1905
LAUDOS, CARENCIA DE FUNDAMENTO DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 1905
Son cosas distintas el objeto de la controversia y la razón por la cual ésta se decide en determinado sentido, y si es falsa la razón en que se apoya la decisión, resulta que la controversia es erróneamente decidida o, en otros términos, que el laudo carece de fundamento y que es, por lo tanto, violatorio de garantías.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 4293/34. Trabajadores Ferrocarrileros de la República. 24 de octubre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Alfredo Iñárritu.