Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/382207
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 382207
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 3102
DESPIDO INJUSTIFICADO; PRESUNCION EN FAVOR DEL OBRERO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 3102
Como los obreros tienen a su favor la presunción de que el despido ha sido injustificado, cuando cesan en su trabajo, resulta incuestionable que es al patrono a quien incumbe probar la justificación del despido; por tanto, cuando no está probado por el patrono, dicha justificación y una Junta falla protegiendo a éste, el amparo que contra tal resolución se pida, deberá concederse.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 4062/35. Ordóñez Simeón. 7 de noviembre de 1935. Mayoría de tres votos. Relator y disidente: Xavier Icaza.