LAUDOS, INCONGRUENCIA DE LOS.

Si se alega que es incongruente un laudo porque se funda en los conceptos que contiene un dictamen pericial y en que los patronos de la industria textil de un Estado de la República pidieron la rebaja de salarios del primer grupo de fábricas para poder pagar, con la diferencia, a los obreros del segundo grupo, y la Junta respectiva, en lugar de resolver esta cuestión ordenó que se aumenten los salarios del segundo grupo, al nivel de los del primero, lo cual es ajeno a la cuestión a debate, y porque el dictamen pericial aconsejó la celebración de una nueva convención, después de la elevación de salarios, resulta que no existe la incongruencia que se alega porque, si bien es cierto que los mencionados industriales pidieron que se rebajaran los salarios del primer grupo de fábricas, para que con la diferencia se equipararan los salarios de los obreros del segundo grupo, también lo es que si la Junta resolvió que no era de accederse a aquél la rebaja, tal resolución es congruente con la cuestión planteada, puesto que se pedía elevar los salarios del segundo grupo al nivel de los del primero, y la Junta ordenó, haciendo uso de las facultades que le concede la ley, el aumento de los salarios del segundo grupo, hasta nivelarlos con los del primero.