Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/382399
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 382399
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 5796
PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLVI; Pág. 5796
Si se alega que es lógico pensar que un trabajador, durante el tiempo en que presta sus servicios a un patrono, se siente cohibido para intentar una reclamación en contra de éste, el hecho de que el trabajador que continuaba prestando sus servicios hubiera formulado su demanda ante la Junta, demuestra la falsedad de tal argumento, y el fundamento de la tesis sobre prescripción, tiene un alcance general, sin que pueda afirmarse que la presentación de una demanda por un trabajador que continúa prestando sus servicios, lo destruya, porque la tesis no puede tener el alcance de que se prohiba a los trabajadores que ejerciten sus acciones, puesto que lo único que quiere protegerse, es el temor natural de los obreros, de exigir lo que se les adeuda, ante el peligro de que sean despedidos por el patrono.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 5514/35. Sarabia Benjamín. 9 de diciembre de 1935. Mayoría de tres votos. Disidentes: Alfredo Iñárritu y Vicente Santos Guajardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.