Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/382518
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 382518
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 1172
AMPARO, FORMA DE LAS SENTENCIAS DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 1172
No es preciso que los Jueces de Distrito declaren en forma categórica, para conceder un amparo, que la resolución contra el que aquél se endereza, es anticonstitucional, pues basta que se estudien todas y cada una de las violaciones constitucionales que se invocan.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 1775/35. Salazar Fernández Alfredo. 20 de julio de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. Relator: Octavio M. Trigo.