Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/382530
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 382530
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 1460
NOTIFICACIONES NULAS.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 1460
Si se hace una notificación a quien se considera que es el apoderado de un demandado, y de autos consta que en virtud de diversas escrituras exhibidas, esa persona hacia ya mucho tiempo que había dejado de tener tal representación, resulta que el mencionado demandado no estuvo realmente notificado ni representado en el juicio y, por tanto, no fue oído ni vencido, causándole graves perjuicios en sus intereses, y por consiguiente, procede otorgarle la protección federal correspondiente.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 12075/32. Mexican American Corporation y coagraviada. 24 de julio de 1935. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Salomón González Blanco.