Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/382694
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 382694
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 3434
PATRONO SUSTITUTO, CARACTER DEL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 3434
Si del expediente relativo a un conflicto de trabajo, aparece que con motivo de un juicio seguido por pago de determinada cantidad, es embargado un aparato que se utiliza en un teatro, y que, posteriormente, en virtud de un convenio judicial, el demandado se obliga a pagar al actor, parte de lo adeudado, con el expresado aparato que fue embargado, y dicho actor se compromete a permitir que aquél explote el mencionado teatro por su exclusiva cuenta, convenio en el cual aparece que dicho actor sólo actuó en el asunto como acreedor del dueño o empresario del citado teatro, en el que estuvo como empleado el obrero reclamante, resulta que si el actor en el juicio civil, sólo tuvo el carácter indicado y no el de empresario del teatro, no puede considerársele como patrono substituto del expresado trabajador, quien reclama diversas prestaciones a una persona, que debe ser absuelta, por virtud de que, de ningún modo, puede considerársele como patrono del obrero reclamante.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 2728/35. Feria Smith Guillermo. 23 de agosto de 1935. Unanimidad de cinco votos. Relator: Vicente Santos Guajardo.