Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/382730
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 382730
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 4029
TRABAJO, PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL CONTRATO DE.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo XLV; Pág. 4029
Si se invocan como violados los artículos 23, 24 y 25 de la Ley Federal del Trabajo, pero sin precisar el concepto o conceptos por los que tales preceptos se hubiesen infringido, como dichos artículos se refieren a los requisitos que deben reunir los contratos de trabajo, hay que concluir que carece de fundamento la violación alegada.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 2589/35. González M. Manuel. 30 de agosto de 1935. Unanimidad de cinco votos. Relator: Vicente Santos Guajardo.