ENFERMEDADES PROFESIONALES.

Si un obrero trabaja más de diez años en una mina propiedad de un patrono, y dicho obrero fallece de tuberculosis pulmonar, limitándose el mencionado patrono, a quien se demanda, a negar que se trate en el caso de una muerte causada por enfermedad profesional, sin que las pruebas aportadas justifiquen su aserto, a juicio de la autoridad respectiva, para librarlo del pago de riesgo correspondiente, y en esa situación, teniendo como base el dictamen del perito tercero en discordia, en el que se asienta que se trata de una enfermedad profesional, se resuelve que el actor probó su acción y no así el demandado por espacio de diez años y que falleció unas cuantas semanas después de haberse separado del trabajo, por causa de la misma enfermedad que le produjo la muerte, obra en favor de la parte actora, la presunción de que debe considerarse como enfermedad profesional, en los términos de la fracción X del artículo 326 de la Ley Federal del Trabajo, y en este caso, ya no es a la actora sino a la demandada, a quien incumbe probar que no existe la silicosis anterior, como causa de la tuberculosis, en los términos de la citada fracción X, pudiendo haber solicitado se practicara la autopsia correspondiente, para dejar así acreditadas sus excepciones; y si la demanda ha tratado de acreditar su excepción, con el mismo perito tercero opina que: "Las constancias que obran en el expediente, no son satisfactorias ni suficientes para orientar un criterio en uno u otro sentido, es de estimarse que no están probadas las excepciones de dicha demanda si no se acredita que la tuberculosis de que falleció el obrero, fue originada por una silicosis anterior, lo que correspondía comprobar, como se tiene dicho, a la misma parte demandada, dado que a favor de la actora, obra la presunción que hace de la fracción X del artículo 326, que no fue destruida por la demanda, con las pruebas que aportó.