Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/383715
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 383715
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIX; Pág. 1876
OBREROS, SEPARACION INJUSTIFICADA DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIX; Pág. 1876
La afirmación de que un obrero ha sido separado sin causa justificada de su trabajo, encierra en sí dos hechos distintos: primero, que ha sido separado de su trabajo; y segundo, que la separación fue injustificada correspondiendo al actor la prueba de la separación, por tratarse de un hecho positivo, y al demandado la prueba de la justificación, ya que la misma es materia de una excepción.
Precedentes
Amparo en materia de trabajo 2185/33. Téllez Benjamín. 6 de noviembre de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Daniel V. Valencia.