Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/383746
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 383746
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 1124
CONTRATOS DE TRABAJO, EXISTENCIA DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 1124
Si de conformidad con la claúsula inserta en un contrato de trabajo, las partes contratantes se obligan no sólo a discutir un nuevo contrato, es decir, las modalidades o modificaciones que se hagan al anterior, sino a dejarlo aprobado antes de determinada fecha, para que en la misma pueda tener validez, es claro que la intención de los contratantes no puede ser la de dar por terminado, en el plazo señalado, el contrato de trabajo, ni menos el haber celebrado este con el propósito de que al vencimiento de dicho plazo, quedara sin efecto, pues de dar a dicha claúsula una interpretación contraria, habría que concluir que la misma carece de sentido, lo que sería antijurídico.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 3769/31. Compañía Manufacturera del Potrero, S. A. 6 de junio de 1933. Unanimidad de cinco votos. Relator: Arturo Cisneros Canto.