Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/383790
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 383790
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 159
OBREROS, PRESCRIPCION DE LOS DERECHOS DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 159
Antes de la vigencia del código federal del trabajo, no existía, término para la prescripción de los derechos obreros, ni tampoco hay prevención alguna que establezca que el hecho de que un obrero despedido acepte desempeñar un puesto interino dentro de la misma empresa, signifique la prescripción de sus derechos, para reclamar la indemnización. Por otra parte, las prescripción en cuestión de derecho, que no puede ser estimada en conciencia por las Juntas, sino que deberán atenerse estrictamente a los términos de la ley.
Precedentes
Amparo en revisión en materia de trabajo 166/32. Ramírez Alfredo. 17 de enero de 1933. Unanimidad de cinco votos. Relator: Daniel V. Valencia.