Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/384153
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 384153
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 101
AMPARO Y RECURSOS RESPECTO A UN MISMO ACTO DE AUTORIDAD.
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 101
Si bien es cierto que la fracción XIV, del artículo 73 de la Ley de Amparo, determina que es improcedente el juicio de garantías cuando se esté tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso o defensa legal propuesto por el quejoso que puede tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto reclamado, también lo es que no se justificaría un razonamiento contrario, en el sentido de que lo improcedente sea ese recurso o defensa legal cuando se esté tramitando el juicio de amparo respecto al mismo acto de autoridad.
Precedentes
Revisión fiscal 366/51. "Guanos y Fertilizantes de México", S.A. 6 de octubre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Azuela.