Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/384400
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 384400
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 1376
ABUSO DE AUTORIDAD.
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 1376
Si el reo, en su carácter de Juez auxiliar, ordenó se mantuviera detenido al ofendido no obstante que la imputación que se hacía a éste de delitos contra la propiedad, no estaba apoyada en ningún dato digno de fe, es evidente que esa detención constituyó la ejecución dolosa de un acto atentatorio contra derechos consignados en el artículo 16 de la Constitución General de la República. En tal virtud, la sentencia reclamada no entraña violación de garantías en cuanto condenó al acusado como responsable del delito de abuso de autoridad.
Precedentes
Amparo penal directo 3554/52. Tovar Quistiano Tomás y coags. 12 de agosto de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Mariano Azuela Rivera. Ponente: Rafael Matos Escobedo.