Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/384617
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
384617
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXIV; Pág. 255

EXCLUYENTES (DUDA SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL REO. LEGISLACION DE DURANGO).

[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXIV; Pág. 255

Precedentes

Amparo penal directo 1515/52. Nájera Díaz J. Isabel. 19 de abril de 1955. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXXI, pág. 533. Amparo penal directo 5404/44. Rodríguez Herrera Luis. 8 de septiembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXXIV, pág. 2551. Amparo penal directo 8398/43. Ortiz Rubio Fernando. 23 de junio de 1945. Mayoría de tres votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 384617